В sitemap есть мусор
404, redirect URL, noindex, дубли, пустые категории и старые CMS-страницы.
Услуга
Проверяем техническую базу сайта так, чтобы ошибки были связаны с последствиями: что мешает обходу, индексации, скорости, формам, аналитике и росту заявок.
Когда нужно
Смотрим не только на формальное наличие услуги, а на бизнес-риск: где сайт теряет индекс, заявки, скорость, доверие или управляемость.
404, redirect URL, noindex, дубли, пустые категории и старые CMS-страницы.
Canonical указывает не туда, robots закрывает важное, редиректы ведут на общие страницы.
Старые URL не сопоставлены с новыми, часть страниц потеряла вес.
Оценка
От 25 000 ₽ для небольшого сайта. Для каталогов и магазинов оценка зависит от числа URL.
Перед стартом определяем страницы, внедрения, доступы, сроки и критерии приемки.
Если задача решается точечной правкой, не раздуваем ее до полного редизайна.
Смотрим на индексируемость, скорость, заявки, события аналитики и качество посадочных.
Состав проверки
Каждая зона проверки связывается с риском для обхода, индексации, скорости, заявок или коммерческой силы страницы.
| Зона | Что проверяем | Почему это влияет |
|---|---|---|
| Обход | robots.txt, sitemap, глубина клика, внутренние ссылки | Робот может не доходить до важных страниц |
| Индексация | noindex, X-Robots-Tag, canonical, 404/410, редиректы | Страница может существовать, но не попадать в поиск |
| Рендер | доступность контента без JS, критичные блоки, mobile-first | Поисковик может видеть не все, что видит пользователь |
| Скорость | LCP, CLS, INP, изображения, шрифты, JS | Медленные страницы хуже воспринимаются пользователем |
| Коммерческие сигналы | контакты, цены, кейсы, FAQ, доверие | Страница может быть технически нормальной, но слабой для топа |
| Аналитика | формы, клики, thank-you, UTM, цели | Нельзя понять, что реально дает заявки |
Фрагмент отчета
Так выглядит полезный формат: не абстрактная ошибка, а URL, доказательство, приоритет и действие.
| URL | Проблема | Доказательство | Приоритет | Действие |
|---|---|---|---|---|
| /services/example/ | Canonical на другую страницу | rel=canonical указывает на /old/ | Критично | Поставить self-canonical |
| /blog/example/ | Есть в sitemap, но noindex | meta robots noindex | Критично | Убрать из sitemap или открыть к индексации |
| /category/test/ | Старый мусор CMS | 404 в Вебмастере | Средне | 410 или 301 на релевантный раздел |
| /service/ | Слабые внутренние ссылки | 1 ссылка с анкором «Подробнее» | Важно | Добавить 5-7 контекстных ссылок |
Ручная проверка
Автоматический инструмент быстро находит сигнал, но не решает, насколько он важен для бизнеса и какой URL должен быть главным.
Статус, наличие canonical, noindex, редирект, ошибку sitemap, короткий title и базовые HTML-сигналы.
Важна ли страница для заявок, должна ли она быть в индексе, есть ли спрос, какой URL канонический и что делать первым.
Честные ограничения
Технический аудит не нужен, если сайт новый, на нем 3-5 страниц, нет истории миграции, старых URL и задач SEO. В таком случае достаточно экспресс-проверки и базовой настройки sitemap, robots, title/H1 и форм. Полный аудит нужен, если есть старые 404, переезд, падение показов, discovered/crawled not indexed, исключенные страницы, дубли, непонятные canonical или сайт давно дорабатывали разные подрядчики.
Проверить на своём сайте
Код ответа и конечный URL — первый сигнал перед техническим аудитом. Автоматический сигнал не заменяет решение по ценности страницы.
Покажем сигнал и практический следующий шаг.
Практическая таблица
Технический аудит должен связывать ошибку с бизнес-риском: что мешает обходу, что портит скорость, что ломает заявки и что нужно чинить первым.
| Ситуация | Что означает | Что делать |
|---|---|---|
| Коды ответа | 200, 301, 302, 404, 410 | Разделить целевые страницы, редиректы и мусор |
| Robots.txt | Случайные запреты или лишние параметры | Открыть важные разделы и закрыть служебное |
| Sitemap | 404, noindex, редиректы, дубли | Оставить только canonical self и 200 OK |
| Производительность | LCP, CLS, тяжелые изображения | Сжать медиа, убрать лишний JS, стабилизировать блоки |
| Формы | Заявка не отправляется или не трекается | Проверить API, события, thank-you и CRM-поля |
FAQ
Нет. На небольшом сайте одна ошибка в sitemap, canonical или форме может сильнее мешать росту, чем сотни мелких замечаний на крупном проекте.
Да, если у нас есть доступ к коду или можно согласовать внедрения. Иначе готовим понятное ТЗ для разработчика.
Доступ к сайту, GSC, Яндекс Вебмастеру, Метрике/GA4, текущей sitemap, robots.txt, логам и списку важных страниц.
Заявка
Оставьте ссылку на сайт, нишу и задачу. Мы вернемся с понятным следующим шагом.
Быстрый переход
Найти услугу, инструмент, кейс или статьюНачните вводить задачу или название страницы.
Enter — открыть · Esc — закрыть · Ctrl+K — поиск